La précision, en toute transparence
Chaque prédiction de KnowScore est évaluée après le match. Cette page présente les chiffres sous plusieurs angles, y compris là où l'IA est moins bonne que le marché des paris. Nous publions aussi les points faibles.
1. Précision selon la confiance
Chaque prédiction porte un score de confiance de 0 à 100. Les choix dont l'IA est plus sûre ont été justes plus souvent.
2. Les pourcentages disent-ils ce qu'ils annoncent ?
Si une prévision est bien calibrée, les choix annoncés autour de 60 % devraient être justes environ 60 % du temps. Voici ce qu'a donné le premier choix de l'IA, selon la probabilité annoncée. Les matchs où deux issues étaient à égalité en tête sont exclus.
| Probabilité annoncée | Choix | Annoncé (moyenne) | Juste |
|---|---|---|---|
| <40% | 219 | 37,2% | 33,3% |
| 40–49% | 431 | 44,3% | 45,7% |
| 50–59% | 347 | 54,3% | 64% |
| 60–69% | 235 | 63,9% | 70,6% |
| 70%+ | 168 | 76,8% | 81,5% |
Par exemple, les choix que nous avons notés 50–59% (en moyenne 54,3%) ont été justes 64% du temps. Pour les choix inférieurs à 50 %, les deux colonnes sont proches. Au milieu de l'échelle, les choix ont été justes plus souvent que le pourcentage annoncé : nos chiffres ont donc plutôt été prudents.
3. L'IA face au marché des paris
Pour les matchs dont nous avons enregistré les cotes des bookmakers (depuis le 16 septembre 2026), nous comparons le premier choix de l'IA au favori induit par les cotes moyennes des bookmakers, marge retirée. « Toujours choisir l'équipe qui reçoit » sert de référence simple.
| Choix | Justes | Matchs | Taux de réussite |
|---|---|---|---|
| IA de KnowScore | 393 | 694 | 56,6% |
| Favori des bookmakers | 408 | 694 | 58,8% |
| Toujours l'équipe qui reçoit | 323 | 694 | 46,5% |
Sur 694 matchs depuis le 16 septembre 2026, le favori des bookmakers a été juste 58,8% du temps et le choix de l'IA 56,6%. Le marché était légèrement devant. Les marchés de paris agrègent une énorme quantité d'informations ; ils sont donc difficiles à battre, et KnowScore ne prétend pas les battre. Ce qu'apporte l'app, c'est le raisonnement derrière chaque chiffre : blessures, compositions, forme et valeur de l'effectif, au même endroit.
La même comparaison sur les probabilités complètes (score de Brier : 0 est parfait, plus c'est bas mieux c'est, et répartir toujours un tiers sur chaque issue donne 0,667) : IA 0,568, bookmakers 0,540.
4. Quand l'IA et le marché s'accordent, et quand ils divergent
Dans 84,2% des matchs, le premier choix de l'IA était aussi le favori des bookmakers. Dans les 15,8% restants, ils divergeaient.
Dans les matchs où ils divergeaient, les bookmakers donnaient en moyenne 41,5% à leur favori, contre 57,2% quand l'IA était d'accord : ce sont surtout des rencontres plus serrées. Dans ces matchs, le favori des bookmakers a été juste plus souvent que le choix de l'IA. Quand les deux vont dans le même sens, le choix a été juste plus souvent que la moyenne générale de l'IA. 5 matchs où l'IA n'avait pas d'issue unique en tête ne sont pas comptés ici.
5. Semaine par semaine
Une semaine seule varie beaucoup avec environ 100 matchs. Jugez la tendance sur des mois, pas sur des jours.
| Semaine du | Matchs | Justes (IA) | Justes (favori des bookmakers) |
|---|---|---|---|
| 14 sept. (à partir du 16 sept.) | 107 | 49,5% | 47,7% |
| 21 sept. | 57 | 59,6% | 57,9% |
| 28 sept. | 79 | 51,9% | 60,8% |
| 5 oct. | 108 | 57,4% | 58,3% |
| 12 oct. | 103 | 64,1% | 65% |
| 19 oct. | 120 | 52,5% | 53,3% |
| 26 oct. | 92 | 63% | 68,5% |
| 2 nov. | 28 | 57,1% | 67,9% |
6. Par compétition
Toutes les prédictions évaluées, compétitions avec au moins 30 à ce jour. Les matchs amicaux et la Coupe du monde datent des premiers mois.
| Compétition | Prédictions | Justes |
|---|---|---|
| Matchs amicaux | 163 | 57,1% |
| Ligue des champions | 162 | 64,2% |
| La Liga | 109 | 50,5% |
| Coupe du monde | 104 | 69,2% |
| Ligue des nations | 104 | 55,8% |
| Serie A | 100 | 59% |
| Eredivisie | 99 | 56,6% |
| Premier League | 90 | 48,9% |
| Primeira Liga | 90 | 55,6% |
| Süper Lig | 90 | 48,9% |
| Jupiler Pro League | 90 | 60% |
| Ligue 1 | 81 | 54,3% |
Comment nous évaluons
- Un choix est juste quand le résultat correspond à l'issue de plus forte probabilité prévue : victoire à domicile, nul ou victoire à l'extérieur. Si deux issues sont à égalité en tête, l'une ou l'autre compte. En élimination directe, on évalue l'équipe qui se qualifie.
- La prédiction évaluée est la dernière faite avant le coup d'envoi ; elle inclut donc l'effet des compositions officielles.
- Les équipes de jeunes sont exclues. L'évaluation est automatique : personne ne choisit quels matchs comptent.
- Le modèle a été ajusté depuis le lancement (par exemple le 17 octobre 2026) ; les chiffres globaux incluent donc des versions antérieures. Les comparaisons avec le marché ne couvrent que les matchs depuis le 16 septembre 2026, date à laquelle nous avons commencé à enregistrer les cotes.
Ces chiffres indiquent à quelle fréquence les prédictions ont été justes. Ce ne sont pas des conseils de paris et ils ne disent rien des gains. KnowScore ne publie ni gains ni rendements et n'accepte pas de paris.